明未大導演小說結局

❶ 三國演義共寫了多少個回合

120回

三國演義 明·羅貫中
第一回 宴桃園豪傑三結義 斬黃巾英雄首立功

第二回 張翼德怒鞭督郵 何國舅謀誅宦豎

第三回 議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說呂布

第四回 廢漢帝陳留踐位 謀董賊孟德獻刀

第五回 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布

第六回 焚金闕董卓行凶 匿玉璽孫堅背約

第七回 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表

第八回 王司徒巧使連環計 董太師大鬧鳳儀亭

第九回 除暴凶呂布助司徒 犯長安李傕聽賈詡

第十回 勤王室馬騰舉義 報父仇曹操興師

第十一回 劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽破曹操

第十二回 陶恭祖三讓徐州 曹孟德大戰呂布

第十三回 李傕郭汜大交兵 楊奉董承雙救駕

第十四回 曹孟德移駕幸許都 呂奉先乘夜襲徐郡

第十五回 太史慈酣斗小霸王 孫伯符大戰嚴白虎

第十六回 呂奉先射戟轅門 曹孟德敗師淯水

第十七回 袁公路大起七軍 曹孟德會合三將

第十八回 賈文和料敵決勝 夏侯敦拔矢啖睛

第十九回 下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命

第二十回 曹阿瞞許田打圍 董國舅內閣受詔

第二十一回 曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄

第二十二回 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將

第二十三回 禰正平裸衣罵賊 吉太醫下毒遭刑

第二十四回 國賊行凶殺貴妃 皇叔敗走投袁紹

第二十五回 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍

第二十六回 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金

第二十七回 美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將

第二十八回 斬蔡陽兄弟釋疑 會古城主臣聚義

第二十九回 小霸王怒斬於吉 碧眼兒坐領江東

第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧

第三十一回 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表

第三十二回 奪冀州袁尚爭鋒 決漳河許攸獻計

第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東

第三十四回 蔡夫人隔屏聽密語 劉皇叔躍馬過檀溪

第三十五回 玄德南漳逢隱滄 單福新野遇英主

第三十六回 玄德用計襲樊城 元直走馬薦諸葛

第三十七回 司馬徽再薦名士 劉玄德三顧草廬

第三十八回 定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇

第三十九回 荊州城公子三求計 博望坡軍師初用兵

第四十回 蔡夫人議獻荊州 諸葛亮火燒新野

第四十一回 劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主

第四十二回 張翼德大鬧長坂橋 劉豫州敗走漢津口

第四十三回 諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議

第四十四回 孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操

第四十五回 三江口曹操折兵 群英會蔣干中計

第四十六回 用奇謀孔明借箭 獻密計黃蓋受刑

第四十七回 闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計

第四十八回 宴長江曹操賦詩 鎖戰船北軍用武

第四十九回 七星壇諸葛祭風 三江口周瑜縱火

第五十回 諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操

第五十一回 曹仁大戰東吳兵 孔明一氣周公瑾

第五十二回 諸葛亮智辭魯肅 趙子龍計取桂陽

第五十三回 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠

第五十四回 吳國太佛寺看新郎 劉皇叔洞房續佳偶

第五十五回 玄德智激孫夫人 孔明二氣周公瑾

第五十六回 曹操大宴銅雀台 孔明三氣周公瑾

第五十七回 柴桑口卧龍吊喪 耒陽縣鳳雛理事

第五十八回 馬孟起興兵雪恨 曹阿瞞割須棄袍

第五十九回 許諸裸衣斗馬超 曹操抹書問韓遂

第六十回 張永年反難楊修 龐士元議取西蜀

第六十一回 趙雲截江奪阿斗 孫權遺書退老瞞

第六十二回 取涪關楊高授首 攻雒城黃魏爭功

第六十三回 諸葛亮痛哭龐統 張翼德義釋嚴顏

第六十四回 孔明定計捉張任 楊阜借兵破馬超

第六十五回 馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧

第六十六回 關雲長單刀赴會 伏皇後為國捐生

第六十七回 曹操平定漢中地 張遼威震逍遙津

第六十八回 甘寧百騎劫魏營 左慈擲杯戲曹操

第六十九回 卜周易管輅知機 討漢賊五臣死節

第七十回 猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天盪山

第七十一回 占對山黃忠逸待勞 據漢水趙雲寡勝眾

第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷

第七十三回 玄德進位漢中王 雲長攻拔襄陽郡

第七十四回 龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍

第七十五回 關雲長刮骨療毒 呂子明白衣渡江

第七十六回 徐公明大戰沔水 關雲長敗走麥城

第七十七回 玉泉山關公顯聖 洛陽城曹操感神

第七十八回 治風疾神醫身死 傳遺命奸雄數終

第七十九回 兄逼弟曹植賦詩 侄陷叔劉封伏法

第八十回 曹丕廢帝篡炎劉 漢王正位續大統

第八十一回 急兄仇張飛遇害 雪弟恨先主興兵

第八十二回 孫權降魏受九錫 先主征吳賞六軍

第八十三回 戰猇亭先主得仇人 守江口書生拜大將

第八十四回 陸遜營燒七百里 孔明巧布八陣圖

第八十五回 劉先主遺詔託孤兒 諸葛亮安居平五路

第八十六回 難張溫秦宓逞天辯 破曹丕徐盛用火攻

第八十七回 征南寇丞相大興師 抗天兵蠻王初受執

第八十八回 渡瀘水再縛番王 識詐降三擒孟獲

第八十九回 武鄉侯四番用計 南蠻王五次遭擒

第九十回 驅巨善六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲

第九十一回 祭瀘水漢相班師 伐中原武侯上表

第九十二回 趙子龍力斬五將 諸葛亮智取三城

第九十三回 姜伯約歸降孔明 武鄉侯罵死王朝

第九十四回 諸葛亮乘雪破羌兵 司馬懿克日擒孟達

第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達

第九十六回 孔明揮淚斬馬謖 周魴斷發賺曹休

第九十七回 討魏國武侯再上表 破曹兵姜維詐獻書

第九十八回 追漢軍王雙受誅 襲陳倉武侯取勝

第九十九回 諸葛亮大破魏兵 司馬懿入寇西蜀

第一百回 漢兵劫寨破曹真 武侯斗陣辱仲達

第一百一回 出隴上諸葛妝神 奔劍閣張郃中計

第一百二回 司馬懿佔北原渭橋 諸葛亮造木牛流馬

第一百三回 上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星

第一百四回 隕大星漢丞相歸天 見木像魏都督喪膽

第一百五回 武侯預伏錦囊計 魏主拆取承露盤

第一百六回 公孫淵兵敗死襄平 司馬懿詐病賺曹爽

第一百七回 魏主政歸司馬氏 姜維兵敗牛頭山

第一百八回 丁奉雪中奮短兵 孫峻席間施密計

第一百九回 困司馬漢將奇謀 廢曹芳魏家果報

第一百十回 文鴦單騎退雄兵 姜維背水破大敵

第一百十一回 鄧士載智敗姜伯約 諸葛誕義討司馬昭

第一百十二回 救壽春於詮死節 取長城伯約鏖兵

第一百十三回 丁奉定計斬孫綝 姜維斗陣破鄧艾

第一百十四回 曹髦驅車死南闕 姜維棄糧勝魏兵

第一百十五回 詔班師後主信讒 托屯田姜維避禍

第一百十六回 鍾會分兵漢中道 武侯顯聖定軍山

第一百十七回 鄧士載偷度陰平 諸葛瞻戰死綿竹

第一百十八回 哭祖廟一王死孝 入西川二士爭功

第一百十九回 假投降巧計成虛話 再受禪依樣畫葫蘆

第一百二十回 薦杜預老將獻新謀 降孫皓三分歸一統

❷ 三國演義與三國志的不同指出都有哪些

三國演義與三國志的十四處主要不同情節
三國演義七實三虛〔百分之七十為真，百分之三十虛構〕，大
部份情節依照正史結構進行，甚至照史書一字不漏抄錄；少部
份天馬行空，並且穿插 一些怪力亂神以吸引讀者。因為此書太
紅了，有人把他當聖經〔此說並不誇張，歷代有相當多武將以
這本書為兵法範本，並且因此稱霸一方〔如明末張獻忠等〕，
甚至奪得天下〔如努爾哈赤〕，更多人把他當正
史，以為書中寫得皆為真。為了避免有人虛實不分，把一般
人較易混淆的事列出來。至於像呂蒙被關羽的冤魂嚇死之類的
情節明顯不合乎科學，就不浪費筆墨解釋。

1張飛字益德，非翼德

2華雄被孫堅所斬殺，非關羽溫酒斬華雄

3馬超為報父仇而反曹？
馬超起兵反曹，馬騰〔當時在長安任官〕因此被曹操所殺，
非曹操殺馬騰，馬超為報父仇而起兵。兩者因果顛倒。

馬超不顧爹娘死活而起兵？請看詳細的前因後果：
公元208年 曹操欲南征〔即討伐劉表等，十一月在赤壁
大敗而回〕。為了怕馬騰搗亂，於是勸誘他到中央任官〔衛
尉〕。長子馬超被任命為偏將軍，留在關中的槐里〔陝西興
平市〕繼續帶領父親的舊部屬，馬騰家族則全部遷到鄴城 。
公元211年 曹操派鍾繇討伐漢中張魯，命令夏侯淵率軍
會師。這極可能是曹操的計謀，因為攻伐漢中，大軍須經過
關中，關中諸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾勸告曹操，曹操
的智商也不可能不明了，所以曹操是「項庄舞劍，意在沛公
〔以伐漢中為名，激誘關中起兵反抗〕」。關中諸侯基本上
受到朝廷冊封，曹操不能平白無故出兵征討。所以關中的馬
超、韓遂等一如曹操所願的出兵反抗時，曹操也就名正言順
的「討伐逆賊」。9月，操以離間計大敗馬、韓聯軍。
公元212年 五月，曹操殺馬騰，屠三族〔三族：父族、
母族、妻族〕〔此舉是為了報復馬超在去年起兵抗曹。三國
演義說馬騰奉衣帶詔欲謀刺曹操被殺，不合史實〕。
公元213年 馬超再度兵敗投靠張魯。張魯欲把女兒嫁給
他，有人警告說：「有一種人連爹娘都不愛，怎能愛別人？
」張魯打消念頭。
總結：
馬超會起兵可說是曹操一手策劃的陰謀，所以評定馬超「不
愛爹娘」實在有失公平。馬騰在正史上是一個投機份子，東
漢末年時就一直叛服無常，常趁亂攻擊地方。曹操明裡推舉
他到中央任官，實際上是挾持掌控他，並牽制馬超。所以馬
騰將全族內遷到到曹操的地盤，就註定是悲劇上演的開始。
曹操先激起馬超的反抗，再藉此誅殺馬騰叄族，所以悲劇的
幕後超級大導演為曹操，副導演為無知的馬騰，馬超只能算
是可憐的配角。

4 曹操逃亡時被捉，結果中牟縣令放他走，此縣令並非陳宮。

5 被醜化的周瑜、魯肅
很多人認為三國演義中曹操被醜化得最厲害，其實周瑜所受
的委屈不亞於曹操。周瑜在正史中是個各方面都很優秀的人
才，甚至連相貌也一表人才；赤壁之大捷可說是他一手導演
的傑作。可是三國演義為了強化孔明的智慧，把周瑜描寫成
心眼狹小、工於心計的武將，把魯肅刻劃成唯唯諾諾，魯鈍
且耳根軟的人物。孔明叄氣周瑜在正史並沒有提到，周瑜面
臨曹操數十萬大軍，非常需要劉備的二萬兵力幫助，不可能
動不動就要謀殺孔明。我們在欣賞三國演義精採的情節時，
也要了解歷史真實的面貌。

6 趙雲當陽救幼主
在三國演義中，趙雲〔字子龍〕在當陽縣長坂。長坂為地名，
不是山丘名，三國演義說成長坂坡，是不正確的。〕單騎沖
入曹操數十萬大軍中，在懷抱阿斗〔劉禪〕的情況下，不但
殺出重圍，還幹掉了曹軍五十多員大將，
連曹操都看得目瞪口呆。這被公認為三國演義最精採的片段
之一。趙子龍因為單騎救幼主這場驚天動地的個人秀，經常
蟬連三國最具魅力的英雄榜首。
現在讓我們看看正史的描述：
「先主〔劉備〕為曹公〔曹操〕所追於當陽長坂，棄妻子南
走，雲身抱弱子，即後主〔劉禪〕也，保護甘夫人，即後主 母也，皆得免難。遷〔升〕為牙門將軍。」〔叄國志趙雲傳
〕。
資治通鑒只提到：
有人告訴劉備說：「趙雲已經向北逃走〔義思就是降曹〕
」劉備把手戟擲過去，說：「趙雲絕對不會拋棄我。」不久
，趙雲抱著劉禪歸來。〔柏陽版資治通鑒〕

兩本書對這一段經過都寫得很簡略，這並不令人意外，正史
連決定三國鼎立的赤壁之戰經過也只是寥寥數語帶過，〔中
國史書一般都不詳述戰爭經過〕陳壽的叄國志更是以「內容
簡略」出名。
三國志提到趙雲因此被升為牙門將軍，這證明他在當時的表
現值得贊揚。當然，單槍匹馬沖入敵方陣營中，在重重包圍
下，不但救出嬰孩，還殺了五十多名大將，似乎浪漫過了頭
。三國演義的確用誇張的寫法描述這段英雄史，不過很多人
卻不忌諱把它當真，理由如下：
1. 趙雲武藝過人，人盡皆知〔正史提到：孔明第一次北伐失
利撤退，趙雲在子午谷走在部隊後面親自斷後，軍資因此
幾乎沒有任何損失〕。即使在懷抱阿斗的情況下，殺了五
十幾員魏將並不誇張。
2. 曹操率數十萬大軍南征，但是只以五千輕騎日夜追殺劉備
部隊，兩軍相遇，劉備潰逃，曹操軍隊掠奪被丟棄的軍資
和俘虜隨軍南逃的百姓，所以各部隊各自為政，亂成一團
。趙雲如果是沖入數十萬軍容嚴整的敵軍，又能安然逃脫
，那三國演義百分之百會被城主歸類為科幻小說。如果對
方是有如土匪到處掠奪，散成一片的五千兵馬，趙雲單騎
救主，又能轟轟烈烈地安返，就一點也不誇張了。

順便提一提此段劇情的相關人物：
7 徐庶降曹的原因
徐庶的母親在當陽也被俘虜，於是指著心向劉備說：「我和
將軍共建霸業，全靠此方寸之地。而今娘親失蹤，方寸已亂
〔成語：方寸大亂〔形容內心或腦袋一團亂〕的由來〕，留
在這里對你沒有幫助，請就此別去。」於是投奔曹操。三國
演義說徐庶因為曹操在南征之前就捉了徐庶的母親，並且偽
造書信，誘騙他到曹營。這和正史不合。劉備陣營似乎很體
諒徐庶的離去，諸葛亮在益州時就公開稱贊過徐庶。

8 糜夫人傷重跳井自殺？趙雲推倒土牆蓋井？
三國演義提到：糜夫人因為傷重不想連累別人，把阿斗託付
給趙雲後，就投井自殺。趙雲悲傷之餘，推倒土牆掩蓋水井
，以免糜夫人的□體受辱。正史記載劉備兩個老婆〔指甘夫
人和糜夫人，孫權之妹是在赤壁戰後才過門〕在當陽皆安然
無恙。所以也沒有趙雲推倒土牆蓋井之事。

9 張飛在長坂橋揚威？
張飛在長坂據水斷橋〔拆除橋梁，據守河岸〕，曹操大軍因
畏懼而不敢前進。這一段在正史有記載。不過三國演義提到
：張飛在橋上大吼，曹軍夏候傑因此肝膽俱裂被嚇死。這當
然是小說的誇張寫法，以常理來推斷是不太可能。現在的長坂
並沒有叫做長坂橋的橋梁，所以張飛據守的橋梁應該是座
名不見經傳的小橋梁。

10 小丑蔣乾的真面目
蔣干絕非三國演義所描述的那樣痴呆，還被周瑜耍的團團轉
。正史中的蔣干以辯才聞名當時，是個人才，又和周瑜是老
友，所以曹操派他過江當說客。周瑜明了他的來意，於是展
示美麗的侍女，珍貴的的寶物給他看，並且說：「大丈夫處
事，遇知己之主，外托君臣之義，內結骨肉之恩，言必行，
計必從，禍福共之，假使蘇秦、張儀、陸賈、酈生復出，口
若懸河、舌如利刃，安能動我心哉？」蔣干一直微笑，不說
一句和政治有關的話。回去後報告曹操，說周瑜志向遠大，
不是言語所 能動搖。演義描述蔣干當說客不成，反而中計，
使得曹操誤殺蔡瑁、張允。這不合史實。

11 張飛怒鞭督郵？
張飛怒鞭督郵？其實真正的肇事者是劉備。讓我們看看正史
的描述：先主（劉備）討黃巾賊有功，除（授與官職）安喜
尉。督郵以公事到縣，先主求謁，不通。直入縛督郵，杖兩
百，解綬〔系印章的絲帶〕系其頸，著馬柳（下民服裝）棄
官亡命。（三國志 先主傳）
為什麽劉備要杖打督郵，最後棄官潛逃？典略有記載這件事
的原因：朝廷下詔書要州郡淘汰一些因軍功而當官的小吏，
劉備在黑名單里頭。督郵到安喜縣要遣散劉備，劉備知道了
便前去求見。督郵稱病不見，劉備大怒，把督郵困綁於樹上
，鞭杖百餘下，最後劉備逃亡。三國演義描寫督郵求賄不成
處處刁難劉備，惹得張飛怒鞭督郵。把官場的丑、張飛的魯
劉備的正，描述得絲絲入扣。雖不符合史實，不過情節鋪設
相當精采，生動刻劃了老實人在醜陋官場的為難和無奈。

12 關羽刮骨療傷〔兼論華佗身亡年代〕
關羽刮骨療傷時面不改色的事跡，在正史里頭有記載。正史
並未言明是誰幫他刮骨療傷，也沒說關羽何時中毒箭使手臂
受傷。如果依叄國演義情節，關羽是在北伐攻打樊城時受傷
，那肯定不是華佗幫他刮骨療傷，因為那個時候華佗已經不
在人世間。叄國志正史記載：曹操的愛子曹沖病危時，曹操
一直懊惱不該殺死華佗，使愛子無人可救。曹沖死於公元208
年，所以華佗早在公元208年以前就不在人世間了。關羽是在
公元219年北伐，華佗至少已死了十幾年。同樣的道理，曹操
死於公元220年，三國演義說曹操在病危時殺了華佗。也不符
合史實。
另據程喜霖【華陀之死及其生卒年】，華佗死於公元208年，
享年六七歲。

13 蜀漢有五虎將嗎 ？〔再次評論趙雲〕
正史從未提到蜀漢有五虎將。劉備打敗曹操，佔有漢中後，
封關羽、張飛、馬超、黃忠各為前、右、左、後將軍，魏延
為漢中太守，趙雲並未並列其中。三國演義說趙雲也被任命
為中將軍，與關、張、馬、黃合稱為五虎將，並不符合史實
。趙雲的地位類似曹操的許褚，皆為君王的侍衛官和禁軍的
隊長，這種職位當然是受到君王極端信賴的人才足以擔任，
不過也由於職位性質，統領大軍出外打仗的機率自然大為減
少，更不用談立戰功陞官了。趙雲少有統領大軍的機會，所
以也就難以評論他的領兵作戰才能。不過從正史和野史來推
斷，趙雲的政治思維相當不錯，打仗有勇有謀，個性上又沒
有關、張 二人令人不敢恭維的缺陷，劉備非常信賴他也是無
庸置疑的 ，劉備臨終時，趙雲是極少數被託孤的人選之一。
這樣一位好人才，難怪三國演義會極力美化他，還幫他陞官
實際上趙雲官位並不高，年紀也比劉備還大〔項羽和劉邦也
有同樣的情況。劉邦比項羽老了幾十歲，但是在戲劇中，項
羽反而成為滿臉鬍子的老生，劉邦變成白面小生〕，都無損
中國人對他的敬仰。

順便一提：在正史記載中，曹操就真的有五虎將。諸位猜猜
是哪五位？答案是：張遼、樂進、於禁、張合、徐晃。被列
為五虎將之中，可說是武將至高的榮譽，曹操也藉此攏絡這
些人才的向心力。至於夏侯敦、夏侯淵、曹仁等人，才高功
高官大，與前五位相比毫不遜色，不過他們皆是曹操族人，
所以曹操用不著拿五虎將之名攏絡他們。

14 曹真的真面目
還記得那個老是打敗仗，而且看到孔明寫的信就被氣死的曹
真嗎？三國演義為了突顯孔明和曹真的接班人司馬懿的智慧
，把曹真寫的一無長處。曹真果真那麽沒用嗎？實際上剛好
相反，正史的曹真不但戰功彪炳，更讓諸葛亮吃了不少苦頭
。諸葛亮第一次北伐時，曹真的部將張合在街亭大敗馬謖，
使情勢逆轉。曹真更精確算準了諸葛亮下次會攻陳倉，所以
先派郝昭防守。諸葛亮的第二次北伐大軍就是因為屢攻不下
陳倉，只好撤兵。曹真還主動率大軍想要大舉攻蜀，結果因
為連續大雨造成路斷而班師。他最後是病死於洛陽，並非被
諸葛亮寫信罵死。曹真的長子曹爽就真的是無能，他因為專
權，最後司馬懿發動政變，曹爽兄弟慌張不知所措，他的謀
士桓范因此大哭說：曹真乃一世英雄，沒想到卻生了 一群

三國志通俗演義，俗稱三國演義，其中最為人所熟知的武將莫過於五虎大將軍關張趙馬黃等五人了。三國演義的文學價值、藝術價值甚至娛樂價值都是不容質疑的，但演義畢竟是一部小說，雖然大約不甚違背史實，畢竟大部分內容仍然出自於作者所杜撰。而後人不察，往往有錯把小說情節當史實的情形發生。 更甚者，現代人的悲哀之一，是許多人對於本國歷史的認識竟然全然仰賴日本的漫畫及電玩。好比「關羽早年為私塾教師」、「趙雲曾經挫敗文丑」、孫夫人「弓腰姬」的稱號......都是日本人搞出來的，不少國人卻誤以為出自於演義、甚至以為出自史實，令人噓唏不已。又如日人所謂「關羽為劉備早期的軍師」，於演義雖非無稽(如關羽自請留守徐州時，劉備因早晚要與關羽議事而猶豫)，卻是史冊所無，宜明辨之。
謹作此文，望能稍稍還原這些歷史人物在史傳中真實的面目。並雜以一些小說內容、說部野史及民間的戲曲傳說以茲參考。
三國演義中，劉備親賜五虎大將軍的稱號予關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人，趙雲僅次於關張位居第三。孰不知，史傳中趙雲不但終其一生位階始終較關張低上許多，甚至尚不及馬超、黃忠。實際上，演義中除了孔明之外，溢美最多的人物恐怕就是趙雲了。
演義，平話
細數演義里趙雲武勇的事跡，其武藝高超，遭遇強敵無數而未嘗一敗，甚至數度擊敗曹魏名將張合；在漢水河畔勇救老黃忠時，「那槍渾身上下，若舞梨花，遍體紛紛，如飄瑞雪」，嚇得徐晃、張合不敢抵擋，任其在萬軍之中來去自如，如入無人之境；當陽長坡(注1)，趙雲於百萬曹軍中懷抱阿斗，還能連殺曹營名將五十人後從容離去，其神威蓋世，簡直無人能及！演義中擊殺敵軍將領之多，實無人出趙雲之右！
奈何這些事跡，泰半都是子虛烏有。演義中趙雲所殺敵將，幾乎全部都是演義虛構出來的；其中當陽救主、漢水退敵(注2)雖然見載於史冊，卻也絕無演義渲染的那麼誇張。
趙雲的武勇在劉備陣營是被肯定的。蜀書楊戲傳中記載了楊戲對趙雲的評價，其中就有「猛將之烈」四個字。然而出了蜀漢，知道趙雲的人恐怕就不多了。演義描述敵方對劉備陣營的忌憚，動輒排出「諸葛孔明之智，關張趙雲之勇」，然而我們看到赤壁戰後周瑜寫給孫權的信，其中卻只有提到「梟雄」劉備和關張兩頭「熊虎」。大概在周瑜心目中，孔明這個剛出茅廬的年輕小夥子只是蔣干那類言利辭倒、長袖善舞的辯士吧！至於趙雲，周瑜可能根本沒有聽說過這個名字，就算有，也不會放在心上吧。
今人大都知道演義中周瑜因為孔明的關系而被醜化不少，卻很少有人注意到因趙雲而被演義貶抑的人。演義安排張合遭逢趙雲在先、遇孔明於後，真不知道該說是張合的悲哀抑或是榮幸！演義中張合屢受挫於趙雲，史傳中張合卻從來沒有跟趙雲對壘過。我甚至懷疑張合知不知道世界上有趙雲這個人。
劉備領漢中王，演義說他封關張趙馬黃為五虎將，實情卻是劉備擢升關羽、張飛、馬超、黃忠為前、右、左、後將軍，趙雲則仍然擔任入益州時因功升任的翊軍將軍。
不妨比較一下成書較早的三國志平話中的描寫。按平話中的趙雲已經是五虎大將之一，但仍然依照史實列於五人之末；而趙雲在平話中用的槍雖有涯角槍的美譽——謂其天涯海角無對也，卻敗於張飛的丈八神槍在先、又被鐵臂將軍張益擊敗於後。由張飛聽到趙雲被張益擊敗的消息之後「大怒出戰」張益的情節，更隱隱透露出了早期三國故事中趙雲所扮演的角色。
史實中的當陽長坡
建安十三年(西元二零八年)，曹操揮師南下，劉備讓關羽由水路趕往江陵，自己帶著十萬百姓南逃，百姓腳程緩慢，一天只能走十餘里路程。曹操大軍開到襄陽時發現劉備已經遠離，於是曹操點了樂進、曹純等將，親自率領五千名精銳騎兵急追，「一日一夜行三百餘里」，終於在當陽長坡追到了劉備軍。劉備留下二十名騎兵給張飛斷後，自己帶著孔明、趙雲等人在三十餘騎的護衛下逃走。按照往例，劉備每次倉皇逃跑無不拋妻棄子，此時也不例外，惟獨這一次劉備身邊多了一個膽大心細的趙子龍，甘夫人和劉禪才沒有被曹軍俘虜。
史冊中關於趙雲當陽救主的記載，就只有蜀書趙雲傳：「......(劉備)棄妻、子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。」和蜀書二主妃子傳：「....(劉備)棄後(甘夫人)及後主，賴趙雲保護，得免於難。」這樣兩句話而已。既沒有百萬曹軍，也沒有夏侯恩先送性命再送寶劍，更沒有糜夫人投井自盡......。然而，現實雖然不像小說那樣極盡誇張渲染之能事，但誰也不能否認在十萬慌亂的人群中、背後又是五千名號稱曹軍精銳中的精銳的虎豹騎，要懷抱一個嬰孩並且保護一名女子是多麼艱難的一件事情，足可證明趙雲的膽大、心細、武藝超群。反倒是如果趙雲面對的真的是八十三萬大軍，他還能夠「懷抱後主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條，前後槍刺劍砍，殺死曹營名將五十餘員......」(三國演義第四十一回)，那何只是神勇而已，簡直就是神話了。 史冊對趙雲的記載大抵如是，沒有力斬五將的英勇，沒有力敵萬人的壯舉，也沒有擔當過什麼顯赫的職務。但從漢水空營退敵(注3)中，我們看到了趙雲的膽識和急智；孔明兵敗街亭，趙雲率領佯攻箕谷的軍隊撤退，「雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失」(裴松之注引雲別傳)，又是一次膽大心細的表現。凡此種種，趙雲雖然不像演義中所描寫的那麼光芒萬丈，仍不失為一員良將。
其灌、滕之徒歟
景耀四年(西元二六一年)，追諡趙雲為順平侯。據裴松之注引雲別傳：「後主詔曰：『雲昔從先帝，功績既著。朕以幼沖，涉途艱難，賴恃忠順，濟於危險。夫諡法所以敘元勛也，外議雲宜諡。』大將軍姜維等議......按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平、克禍定亂曰平，應諡雲曰順平侯。」
相對於關張死於個性上的缺失、馬超禍及全族，陳壽對黃忠、趙雲的評價是：「強摯壯猛，並為爪牙，其灌、滕之徒歟！」灌指灌嬰(注4)，滕指滕侯夏侯嬰。夏侯嬰和劉邦是交情絕佳的老朋友，劉邦起兵之後夏侯嬰便一直擔任為劉邦駕車的工作；劉邦在一次大敗之後，眼見背後追兵甚緊，於是將子女拋下車以求減輕車子的負擔，夏侯嬰卻勒馬停車抱回兩個孩子，同樣的情形連續發生三次之後劉邦才作罷。陳壽或許因而以夏侯嬰比擬趙雲。而灌嬰、夏侯嬰的另一個共同點則是並未遭到劉邦猜忌，一生隆寵，死於文帝之時。
比起有些人喜歡拿典韋、張遼來比擬趙雲，陳壽的比喻實在恰當多了。趙雲的忠義固然和典韋相仿，但典韋拚死護主、力戰身亡的悲壯勇絕幾乎是三國志中僅見的，趙雲不免相形遜色，而趙雲的智略又顯然勝過典韋；將子龍比作文遠，趙雲的功績、聲威卻都遠遠不及。如果一定要拿曹魏人物來比擬，個人覺得韓浩毋寧是最恰當的。
韓浩，字元嗣，頗具智略，大半生都擔任中護軍一職典掌曹操的禁衛親兵，死於任內，以忠勇聞名於世。他是最早向曹操提出屯田方案的人之一。據裴松之注引魏書：「議者以(韓)浩智略足以綏邊，欲留使都督諸軍，鎮漢中。太祖(曹操)曰：『吾安可無護軍？』乃與俱還。其見親任如此。」
如果問起黃忠是誰，對三國故事稍有認識的人心中大概馬上會浮現一位老當益壯、百步穿楊的神射手吧。孰不知這樣的形象其實是小說家所賦予的。
神射無據，大戰關羽無憑
演義中的黃忠能「開二石之弓，百發百中」，連關公都差點死在他箭下，可以說是演義中跟呂布、太史慈並列的三大神箭手。呂布轅門射戟的故事在史書中是有根據的：「....(呂)布令門候於門營中舉一隻戟，布言：『諸君觀布射戟小支，一發中者諸君當解去，不中可留決斗。』布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言『將軍天威也！』」(魏書呂布傳)太史慈的善射也可以在史傳中找到記載：「....嘗從(孫)策討麻保賊，賊於屯裡援樓上行，以手持樓棼(樓閣的棟梁)，慈引弓射之，矢貫手著棼，圍外萬人莫不稱善....」(吳書太史慈傳)然而遍覽三國志一書，卻連黃忠彎弓射箭的字句都找不到。可見黃忠的神箭只不過是小說家的妙筆，為的是讓同樣萬夫莫敵的五虎大將軍各有其性狀、各有其特色。事實上也的確很成功，不是嗎？今天黃忠神射的名聲只怕更在呂布、太史慈之上。
關羽引五百校刀手攻打長沙、跟黃忠大戰百回合不分勝負的故事，也是小說家虛構的。史傳中關於劉備取得荊南四郡的記載就只有：「....(劉備)南征四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范，零陵太守劉度皆降。」(蜀書先主傳)蜀書黃忠傳：「荊州牧劉表以(黃忠)為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統屬長沙太守韓玄。先主(劉備)南定諸郡，忠遂委質....」當時納降敵軍，有留下人質的慣例，後來投降敵方的將領也美其名稱為「委質」。
史傳中既然找不到黃忠跟關羽交過手的證據，「關雲長義釋黃漢升」當然也就只是小說情節罷了。
勇毅冠三軍，力斬夏侯淵
黃忠的神射也許是虛構的，但他的勇猛卻是貨真價實的。
黃忠投入劉備陣營之後，劉備甚是器重黃忠，跟劉璋開戰時便讓黃忠擔任先鋒大將。黃忠也沒有讓劉備失望，每次作戰，「忠常先鋒陷陳(通「陣」)，勇毅冠三軍」，立下不少汗馬功勞。於是在益州平定之後，劉備封他為討虜將軍，位階雖然還不及關張馬超，卻也已經是眾將中前幾位的了。
待漢中攻防戰展開，黃忠立下了一生中最顯赫的功績：斬殺了曹軍名將夏侯淵。蜀書黃忠傳：「....(黃忠)於漢中定軍山擊夏侯淵，淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。」這一戰當中，黃忠非但展現出無比的勇猛、主導戰役的勝敗、為自己掙得了征西將軍的位子，而且幾乎決定了漢中的所有權。主帥夏侯淵一死，副將張合等人被迫後撤，劉備軍掌握了漢中天險。後來曹操雖然親自來到漢中，也已經無力挽回，漢中終於落入劉備手中。
劉備即漢中王位，又任命黃忠為後將軍、封關內侯，和關羽、張飛、馬超並列劉備陣營四大將。
黃忠升任後將軍一年之後便去世了，史傳中沒有記載黃忠曾經參加劉備伐吳之戰。也許是覺得黃忠死的不夠壯烈，演義將黃忠的死改寫成壯烈捐軀於東征途中。這樣一來，壯烈是壯烈了，卻不免有些悲涼。能夠死於事業的顛峰，不已經是最好的結局了嗎？
蜀書後主傳：「(景耀)三年(西元二六零年)秋九月，追諡故將軍關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠。」關羽諡壯繆侯、張飛諡桓侯、馬超諡威侯、龐統諡靖侯、黃忠諡剛侯，時人莫不認為這是極大的榮耀。
「老將」黃忠？
一般人稱呼黃忠，常常不忘加上「老將」兩個字，其實這是滿值得玩味的。
演義里黃忠的名字第一次出現，是關羽請纓率兵攻打長沙時，孔明警告他：「今長沙太守韓玄固不足道，只是他有一員大將，乃南陽人，姓黃名忠，字漢升，是劉表帳下中郎將，與劉表之侄劉磐共守長沙，後事韓玄，雖今年近六旬，卻有萬夫不當之勇......」一出場就已經年近六旬，果然是一員老將。第七十回里黃忠、嚴顏領兵去取張合把守的天盪山時，趙雲也說：「何故以二老將當此大敵乎？」演義還真是有心經營黃忠老驥伏櫪的形象。
按史傳中從來沒有提到黃忠是老將，卻也沒有記載黃忠的年齡，黃忠唯一的兒子黃敘又「早沒」，於是史實中的黃忠究竟是老是少就成了一個懸案。
劉備欲任命黃忠為後將軍時，孔明曾說：「忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列，馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！」劉備卻認為無妨。後來劉備派遣費詩去荊州宣讀封關羽為前將軍的命令時，關羽得知劉備任命黃忠為後將軍，果然大怒：「大丈夫終不與老兵同列！」直到費詩以理相勸，關羽才拜受前將軍一職。這里的「老兵」兩字，似乎是史傳中黃忠為老將的唯一依據了。問題是「老兵」卻又不一定是年老的意思，最明顯的證據是關羽說這句話的時候年紀也已經在六十歲上下了。
據魏書劉表傳，劉表平定長沙是建安初年的事，至劉備建安十三年(西元二零九年)前後取得長沙，相隔大約十年。由此看來，劉備取長沙時黃忠年近六旬雖然不無可能，但就算是三、四十歲，也不足為奇。又，黃忠死於劉備稱帝那年，即章武元年(建安二十五年)。古人歲壽大多不長，一般都只有五、六十年而已。
看來想把黃忠的年齡弄清楚還真的不太容易。
張飛，字益德，素來跟關羽齊名，並為劉備陣營首席大將。雖然「張飛」這個名字可以說已經是家喻戶曉了，然而一般人心目中的「張飛」，是否就是史傳中所記載的張飛呢？
民間傳說中的張翼德
民間傳說中的張飛勇極、猛極、強極，卻也愚笨至極。其強者，舊說部話本中聯軍才得進入洛陽還是因為呂布被張飛打敗的緣故；三國志平話一書乾脆直接說張飛是「三國志」里第一條槍，謂其天下第一。至於其愚，則常常有張飛被劉備、關羽或孔明用計戲耍的故事，謹舉一例：
張飛欲與關羽一較高下，關羽怕動起手來會傷了和氣，於是順手拿起一根稻草，要張飛將稻草扔過河。張飛自以為就算巨石他也能扔過河，何況區區稻草？於是接過稻草便扔，但稻草太輕，試了好幾次，每次都被風吹了回來。此時關羽捆了一把稻草，一下子就扔過河去，唬得張飛一楞一楞的，心想自己連一根稻草都扔不過河，關羽卻能把一把稻草扔過河去，那本事豈不是比自己大上不知道多少。從此張飛對關羽心服口服。 類似的故事很多，總之是極言張飛的蠢笨。
唯有三國演義中的張飛，雖然同樣勇猛，同樣粗魯、莽撞，動不動就要敵將出來跟他大戰三百回合，但卻不笨。不管是建議劉備夜襲曹操、在馬尾綁樹枝以為疑兵，乃至於計擒嚴顏、智取張合，在在都是智計的表現。張飛用的計謀雖然常常都很單純，但演義中「百萬軍中取一上將之頭如探囊取物」的他其