東宮小說結局好不好

⑴ 東宮劇版結局和小說結局，哪個是你更喜歡的結局呢

《東宮》的結局而言，我喜歡劇版勝過小說，因為劇版的結局對李承鄞的懲罰更狠，也將李承鄞對小楓的愛表現得更深，更貼切。

綜上，我喜歡劇版李承鄞的結局，他用一生愛小楓一個人，更加有血有肉，深刻記得小楓的死是自己造成的，用餘生一直思念小楓。

⑵ 東宮人物結局

東宮的結局非常悲慘，虐的你肝腸寸斷。
女主小楓被顧劍帶走後，忘川水就開始失效，小楓腦中便不斷浮現以前和顧小五相處的時光，還有阿翁被殺時候的場景。她十分痛苦，不知所措。
後來回到東宮，她想起來了所有的事情，對男主李承鄞恨之入骨，但又恨自己愛他。這時男主還沒有恢復記憶，聽見女主在夢里喊著顧小五的名字，以為女主愛上了顧劍，他妒火中燒。
顧劍去救女主和阿渡出來，卻慘遭圍剿，小楓被李承鄞救到城牆上，眼睜睜地看著顧劍被萬箭穿心而死
小楓偷偷回到丹蚩，發現一切都物是人非。阿渡為了報仇，暗殺仇人時同時被仇人反殺。
最後小楓為了豊朝和丹蚩兩國和平，和李承鄞約法三章，最後自刎，李承鄞孤獨終老

⑶ 東宮劇版結局和小說結局，哪個好

那個結局更好，顯然這是一個主觀的問題，作為一個原著粉我認為小說版結局更好，這不僅是因為更貼近原著也是因為更合常理，更能體現女主在國仇家恨與愛情之間的絕望。

第三，小說情節設計更能渲染悲情氛圍，深化男女主感情糾葛，是人物更加立體，把女主那種在愛情與國恨家仇之間的絕望、無奈、痛苦體現出來。阿渡從小保護女主與女主一同長大，為同族，其兄長被男主害死。小說女主死前，阿渡象徵與李承鄞的血海深仇，而小楓對男主是有感情的，但隔著血海深仇怎麼都不可能在一起，自己又沒辦法復仇和逃出他的管控，還不如死來得痛快。讓男主眼睜睜看著自己死去既是對他的報復，也是在無解孽緣和亡族痛恨中解脫。男主趕到抱著剛死去的女主，涼風從坡吹過，應了那句歌謠「原來那隻狐狸，一直沒能等到他的姑娘」，悲劇效果拉滿。

⑷ "《東宮》這部小說到底如何 "

《東宮》這部小說是非常虐心的，《東宮》小說結局中，主角李承鄞愛上了小楓，兩人重新找回屬於自己的記憶，而李承鄞得到了想要的權利，但是陪伴著他的顧劍死了，而小楓和阿渡也去世了。

李承鄞為聯姻接近小楓，兩人相見不相識，但還是被對方的善良正義所吸引而相愛了。好景不長，李承鄞的手下將小楓母家部落滅族，小楓難以承受，跳下傳說中的忘川打算忘情，愛悔交織的李承鄞也隨她跳下。

兩人再見時已忘記對方及和對方有關的一切，開始了有名無實的婚姻。但是非爭斗又將他們卷到了一起，兩人再度相愛。一次大劫後，小楓憶起了曾經，她在愛恨中兩難，李承鄞也因她的恨意而痛苦。最終小楓放下仇恨，希望李承鄞能保天下太平。隨後小楓跳下城牆，李承鄞得到了天下。

李承鄞沒有任何值得可憐的理由，無數年之後他是否還會記得小楓還是一個問題，他得到了至高無上的權利，天下都在他手中，想要什麼就有什麼，還怎麼會一點點愛情而悔恨終生呢？

⑸ 東宮最後是悲劇嗎東宮結局是悲劇嗎

1、是悲劇，女主最終回憶起來往事，想逃回故國，男主在邊關攔住了她，所以只有女主身邊那個女二出去了，然後女主上了城牆打算跳下去，男主用腰帶拉住了她，女主用匕首把腰帶割斷，男主終於回憶起自己的過去，原來自己才是女主一直喜歡的顧小五，只能眼睜睜看女主掉下城樓，但是女二過來用身體接住女主，因此死了，女主覺得國家滅亡，女二也死了，又無法繼續面對男主，於是將匕首插進心臟死了。2、番外是男主不願相信女主死了希望是她在關外生活，一直沒有為她修建陵墓，過了很久才追封為皇後，我覺得特別無語的是他居然把別的嬪妃生的一個公主當成女主給他留下的孩子，十分疼愛，封邑很多，公主死的時候還把她葬到自己的陵墓里，還從此不願上朝什麼的，最後是那個將軍進宮告訴他女主已經死了，他才接受了事實（不好意思看的時間有點久了人物名字記不太清了，我覺得番外看不看也是沒有什麼影響的，番外簡直寫得莫名其妙嘛）。

⑹ 東宮結局是什麼

小楓記起了她與李承鄞以前的事情，他們之間有國仇家恨和愛恨糾纏，小楓狠不下心來殺了他，只好偷偷逃走。李承鄞追上小楓，讓她跟自己回去，小楓無奈自盡。臨死前對李承鄞說「顧小五，我要忘了你」，喚起了李承鄞的記憶，可是為時已晚。他只能一生後悔。

(6)東宮小說結局好不好擴展閱讀

李承鄞：自幼苦讀詩書，研習聖人之道，文武兼修。其母被皇後陷害致死，十幾年來為報母仇一直隱忍，三年前為完成父王的命令而來到西涼，與小楓相識，在娶小楓之前已以「顧小五」的身份愛上單純的西涼公主小楓，後與小楓一起跳下忘川忘記他們之間的所有。三年後再次愛上失憶的小楓，最後失去她，孤身一人。

小楓：西涼公主，大閼氏的女兒，一半有突厥的血統，一半有西涼的血統。性格不羈，單純無拘無束。對人可以掏心掏肺的好，才導致最後的心灰意冷。最後用阿渡金錯刀插進胸口而死，至死也不願回東宮，只願與阿渡魂歸山河破碎的西涼。