為什麼很多武俠小說結局很諷刺

A. 如何評價《笑傲江湖》，它好在哪，為什麼觀眾看不厭

因為他寫的的確好

《天龍八部》之後，武俠小說，真正難以為繼了，唯有金庸自己，才能再來突破，而《笑傲江湖》就做到了這一點。《天龍八部》之中，已經有了各種各樣江湖人物的典型，可是卻偏偏沒有令狐沖。令狐沖一出，武俠小說又進入了一個新境界。

《笑傲江湖》沒有任何歷史背景，純敘江湖上事。金庸特意舍棄了他最擅長的歷史和虛構相揉合的創作方法，表現了他創作上多方面的才能。在一連串的曲折、奸謀之中，逐漸暴露偽君子的面目，解決了正、邪的真正意義，這是一部寫盡人性的小說。《笑傲江湖》一開始，就是魔教長老曲洋和劉正風的友誼，兩人琴蕭合奏了一闋《笑傲江湖》，正、邪之間的分野究竟如何，是根據世俗的人雲亦雲來分野，還是根據個人的意願來分野，還是照自己的判斷來分野。正是什麼？邪是什麼？從一開始，就提出了一連串發人深省的問題，而這些問題，在全書中又各有了答案，這是《笑傲江湖》最不同凡響之處。大家是怎樣認為的呢？

B. 金庸書里的"表哥"一個個都沒有好下場，這是為何

金庸筆下的表哥有三個最有代表性，分別是《天龍八部》中的慕容復，《連城訣》中汪嘯風，《倚天屠龍記》中的衛壁。其中慕容復和衛壁都堪稱渣男，而汪嘯風因為聽信讒言拋棄表妹也被人不喜，最終這三人都是落得個凄慘下場，也給人感覺是大快人心，當然，這這種下場也是金庸有深意為之，主要有幾點理由：

第一，三位表哥表面是人才，實際上自私自利。

無論是慕容復胸有大志，還是汪嘯風一表人才，還有衛壁也是英俊瀟搭緩灑，這三人都是典型的美男，可是他們也都具備同樣的特點，就是中看不中用。慕容復只顧自己興復大燕，最終一事無成，反而瘋癲，汪嘯風因為對表妹的誤會而拋棄表妹，也追逐著寶藏，衛壁只顧自己，腳踩兩只船，奇渣無比。這三人剛開始都與自己的表妹有一段感情，可是最終都因為種種原因拋棄了表妹，這種表現肯定是不好的，所以他們最終結局的不好也是對他們的一種懲罰。

C. 為什麼說金庸的武俠小說「天龍八部,武俠第一;笑傲江湖,小說第一」...

金庸先生將自己十四部小說的第一個字湊成了一幅對聯——「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」。這十四部小說都是極其經典的作品。但既然是不同的作品，雖出自一人之手，畢竟有高下之分。拍成電視版本最多的有六部：天龍八部，射鵰英雄傳，神鵰俠侶，倚天屠龍記，笑傲江湖，鹿鼎記。足以證明這六部是金庸先生眾多作品裡最受歡迎的。那麼金庸都十四部小說，如果做一個排行都話，應該怎麼排呢？

1.《射鵰英雄傳》

《射鵰英雄傳》是絕對的第一名，該書很嚴謹的結構不說，高度的思想內涵也讓人覺得它是一部不可多得之作，至於說到金大俠的文筆，我想每一部都不相上下，在我的心目中，只有《神鵰俠侶》較其他的突出。但神一書描述兒女私情過多，在我的心目中，它對主人公的情意與愛國思想的結合沒有那麼令人動容，我想郭靖的母親在兒子面前自殺的情景還映在很多人的腦海裡面吧。當年此書出來時，即有「讀小說不讀《射鵰英雄傳》，便是等於沒讀」的說法（大意如此），郭靖黃蓉也成為幾十年來人們心中嚮往的形象。