小說免費閱讀法律

⑴ 自己收集的小說免費發到自己網站上算是侵權嗎

一、你的行為涉嫌侵犯著作權人的復制權、信息網路傳播權，建議及時罷手。
二、詳解如下：
1、相關法律條文如下：
《著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
三、補充解釋：
1、信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
2、復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；

⑵ 網上小說免費閱讀屬於擅自從事出版物發行嗎

一、讀網路小說是否算侵權
著作權保護的是作品,作品要求具備獨創性,這個獨創性有很多種不同的說法,但是大體歸結為兩條:第一,完全自行創造;第二,將已有的作品進行排列組合。
因此讀網路小說是不算侵權的。
二、網路版權侵權行為有幾種類型
按照著作權法的規定,凡未經著作權人許可,又不符合法律規定的條件,擅自利用受著作權保護的作品的行為,即為侵犯著作權的行為。對於現實中出現的各種侵權行為我們進行歸納概括可以知道有以下幾種類型:
1.未經許可,擅自將網路作悉冊伏品通過傳統媒體進行傳播。
這種侵權行為最為常見,也是侵權行為較為嚴重和泛濫的領域。通常指的是侵權行為人在沒有得到網路作品的著作權許可的情況下,擅自將網路作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網路上的學術論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之後發表於刊物、報紙等媒體。上面我們提到的陳*華訴**電腦商情報社侵犯其網路著作權一案便是這種侵權類型。
2.未經許可,擅自將傳統媒體上已發表的作品通過網路媒體進行傳播。
此種侵權方式和前一種侵權方式在順序上呈現出逆向的一個過程。即網路傳播者未經過作品著作權人的同意和許可,擅自將已經在傳統媒體上發表的作品通過網路媒體傳播出來。隨著網路技術的發展、網路普及,尤其是網路傳播的迅捷性,使得網路媒體在傳播商業信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的,諸如網路廣告,網路營銷,電子商務等等。由此,這種侵權方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權方式,它侵犯的是傳統作品著作權人的著作權益。王-蒙、張-潔等六作家狀告北京在線未經其同意而將其著作權作品《堅硬的稀粥》、《漫長的路》等登載在其網站的主頁上,從而被法院判為侵權。
3.未經許可,擅自將他人網路作品通過網路媒體轉載、傳播。
有的學者將之稱為網頁作品著作權侵權,網頁設計的好壞以及整體網站的布局、美工、配色對於各大商業網站來說至關重要,一個製作精良的網頁會迅速提升網站的訪問率,進而提升網站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時間、金錢和精力,更富有設計人創新與思想,其他的網路作品亦是如此,諸如網路音樂,網路電子作品等等。由於保護知識產權的權利意識不強或者其他原因,往往權利人的網路作品擅自被他人轉載,即使做出不得轉載的權利要求,由於網路著作權的維權存在著諸多困難,加之網路侵權行為的泛濫,網路作品權利人的權益得不到有效保障。
2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂後的《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規定已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的,不構成侵權,但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。如被稱為「中國網路主頁侵權第一案」的「瑞得方案」。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得公司的主頁,侵犯了原告主頁的著作權,而必須承擔賠償經濟損失和賠禮道歉的。
4.網路鏈接隱形侵權。
網路鏈接是一種網路技術,它能夠使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯系,從而使得訪問者可以通過鏈睜攜接來達到訪問和瀏覽被鏈接文件或網頁的目的,這就大大地方便了在不同網站和網頁之間進行切換,使得我們可以方便地遨遊在浩如煙海的互聯網信息中,它被譽為互聯網上的導航工具與路標。因此,鏈接被稱為「網路最基礎和革命性的特徵」、「互聯網最偉大的革命」。前面我們已經就鏈接侵權的隱蔽性姿彎進行了分析,在商業網站上,這種鏈接往往能夠引起侵權。
讀完上面這些內容,我們知道了,讀網路小說其實是不算侵權的,當然網路上有很多都是抄襲的,我們要有版權意識,就要支持正版。希望這些內容可以幫到您。如果您的問題比較復雜,我們也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。

⑶ 原耽讀者必須買書嗎

隨著二次元文化越來越受到年輕人的喜愛，原耽作品也成為熱門話題。原耽小說多由網友創作，免費上傳到網路上供大家閱讀。但是，有些人認為如果是真正的原耽讀者，就必須購買原著小說來支持作者。究竟原耽讀者是否必須購買原著小說呢？從多個角度來分析這個問題。

原耽讀者必須買書嗎
1.法律上原耽讀者並不必須購買原著小說
從法律的角度來看，原耽作品是一種二次創作，使用的是原著小說中的人物和情節。但是由於原耽小說是在個人使用范圍內進行傳閱的，這並不屬於非法行為。因此，原耽讀者並不必須購買原著小說來合法閱讀。
2. 是否購買原著小說，看個人能力和意願
對於一些原耽讀者來說，他們有能力購買原著小說並願意支持作者，那麼當然是最好的選擇。然而並不是每個原耽讀者都有經濟實力購買書籍，或者並不想花錢購買。這並不代表他們不是真正的原耽讀者，只是無法購買原著小說，閱讀原耽小說本身並不需要購買行為。
3.支持原著小說是對作者的認可和鼓勵
創作一部小說需要耗費作者大量時間和精力，所以支持原著小說是對作者所付出的努力的認可和鼓勵。如果讀者認為原耽小說很好，並且願意支持作者，也可以考慮購買原著小說。
4.購買原著小說可以獲取更多內容
相比網上的原耽小說，作者的原著小說往往會提供更多的內容。通過購買原著小說，讀者可以更加全面地了解小說的情節和人物，以及作者的創作思路。當然，這只適用於原耽讀者對於深入了解故事和作者有濃厚興趣的情況。
總之，從法律角度來說，原耽讀者並不必須購買原著小說；是否購買取決於個人能力和意願；支持原著小說是對作者的認可和鼓勵；購買原著小說可以獲取更多內容。原耽讀者是否必須購買原著小說這個問題並沒有明確的答案，但是應該根據個人情況和意願來選擇。