評價現代網路小說
A. 一百年後，人們會如何評價現代的網路小說
雖然不想這么說，但還是不得不說，百年以後人們會覺得現代網路小說就是一堆垃圾。自從網路小說興起，感覺所有影視劇都是根據網路小說改編的。
看這些電視劇一點養分都吸取不到，劇情胡編亂造、人物關系簡單幼稚，不是兩男主同時愛上女主，就是兩女主同時愛上男主。感覺主角就是被上帝揀選的幸運兒，不僅樣貌好，性格完美，運氣還極佳。遇到什麼危險都能化險為夷，總在危急時刻有人搭救。
我就不信了，這世界上怎麼可能有這樣好運的人，這樣集萬千寵愛於一身，簡直就不是人......能辦到的。
別說一百年後，就算當下，這些網路小說的風評也不怎麼好。如果說剛興起的時候大家還不懂其中的套路，但現在觀眾已經全部弄明白其中套路了。
希望以後能出現優秀的網路小說，好的小說不限形式，網路本來是最好的傳播方式，但這么好的傳播方式卻沒有傳播優秀的作品實在是很遺憾啊！
B. 如何評價網路小說《極度屍寒》
一本現代都市靈異文，有鬼也有道士。表面上人畜無害的太平間的守屍人劉雨生的真實身份竟然是通靈大聖。他城府非常深，愛好扮豬吃虎，在骯臟、暴戾與黑暗之中過著自己的香艷人生。
全書充斥著懸疑的風格，冷酷又血腥，果然，愈接近現實的存在就愈恐怖。沒有一點兒正能量，壓抑的感覺貫穿全文。
此文精彩之處並不在於文筆，而是在於各種反轉與意料不到，暗黑但卻不是為了暗黑而暗黑，劇情設計一流，力量和智力並存的豬腳。此文稱得上黑暗流仙草！這部書不適合衛道士與正人君子看。本書算非常出名的黑暗類作品了，若是喜歡黑暗類小說可以看一看。
C. 如何評價瑞根的小說《弄潮》
無論是初入職場還是久經磨練，看看這本書都有好處。有些確實是官場套路，這個是應知應會的，否則在這條路上走不順當。還有一部分內容是教你怎麼認識問題、處理問題，告訴你怎樣透過現象看本質，抓住主要矛盾。
D. 你對國內網路小說有什麼看法
兩個看法，一是感覺千篇一律，缺乏新意。而是感覺缺乏名家大家，沒有我期待得像80-90年代一樣，多是大家名作。
先說說第一個看法，網路小說感覺像是一種最獨特的領悟，和正常小說相比，腦洞大，題材多，這確實是優點，尤其是一些玄幻，黑幫，言情小說的出現，完全脫離了那些傳統束縛，給人另闢蹊徑的感覺。所以，最早的幾年，像天蠶土豆，西紅柿等等名牌作家一度風靡全國，成為網路界的豐碑。幾年以後，到了現在2017年，你再去看看網路小說的內容，還是那樣，換湯不換葯，沒有一個新穎的題材和故事，就像電影電視劇發展到後來一樣，大家都能看到故事的結局，而且不管你怎麼創新，都沒有脫離那個犯愁，因為所有人都認為那個方向能賺錢，大家就去湊熱鬧，分蛋糕，最後搞得沒有了新鮮血液，玄幻的去嘗試言情，就是創新，寫黑幫的給他們加上了玄幻的意思，成了新的黑幫玄幻小說，當時看的我都樂壞了，一個黑幫頭子掉到了懸崖，獲得了失傳已久的武林秘籍，最後成為一代宗師，統治了三年高中。
第二個看法，沒有名家。你可以去看看，該出名的就那幾個，就像電競行業一樣，過來過去，火的還是那幾個，甚至慢慢的整個行業開始衰敗，大家也沒有興趣去關注新人，把那些老人用來回憶一下青春而已。這樣的環境自然而然的就會造成沒有名家，大家的誕生。真正的大家，應該是自立門派，創造了別人沒有的，嶄新的東西，被人認同，傳播以後，自然而然成為的大家，不是那種通過模仿和快速塑造就能達到得高度。
有形無神，這就是現在的網路小說。
E. 現代網路小說評價
當下小說，我感覺就分兩派，一個是娛樂性，一個非娛樂性（好像是廢話）。但這就是網路小說的寫照。
就其娛樂性質上的說，我比較喜歡在情節步步引人入勝之後展現的是對人類生存未知領域的探索，並有一股莊重感，如星辰變，從主人公身上就能體現出一種探索世界的精神，稍遜點的就是神墓。像三少和土豆寫的書，閑著蛋疼的話看一本就行了，後續的都是復制。烽火的書很細膩，不是一兩本就能涵蓋他的才華，特推薦：陳二狗的妖孽人生。玄幻世界的結構可以大同小異，包括魔法和位面，但我個人感覺，情節和環境應該只是輔助小說主旨的材料而不應該是筆墨的中心。相對這點來說，娛樂小說的主旨及其定位就尤為重要，比如：惡有惡報，如此普通的道理，在高手看來完全可能就是：報亦有報。報應的循環是多元化和不絕對的的，這是事實，這就是殘酷，這就是宇宙的本質。
再說說非娛樂性的小說，好像除了娛樂的就是非娛樂的。這個范圍有點籠統但是非常嚴謹，這種說法也完全是從「你」這個角度來說的。你不喜歡的書，即使再搞笑和浪漫也是垃圾，垃圾不能成為書，至少在你的眼裡已經沒有營養價值。所以娛樂和非娛樂足以涵蓋每個「你」的個體對書的分類，非常科學也非常嚴謹。非娛樂性質的小說，在網路文學里。。。。。。。（先把分給了吧，給了我就把下面要說的說完。）
F. 如何評價小說《人生若只如初見》，它寫的到底怎麼樣
它寫的特別的好。把一種美好的初戀描述了出來，給人一種特別浪漫的感覺，是一部非常好看的言情小說。