網路小說中絕對不能觸及的禁區

1. 為什麼晉江APP上找不到《畫怖》

為何在晉江APP搜尋不到《畫怖》？答案隱藏在歷史與現實的交織中...

曾經，一部名為《畫怖》的作品以其獨特的筆觸引起了廣泛關注，作者的才華不容小覷。然而，這部作品卻在晉江APP上暫時消失了蹤影。原來，這與歷史虛無主義的陰影有關。官方出於對某些敏感內容的考量，對這位作者的專欄進行了封禁，盡管《畫怖》中的描述確實引人入勝，但其中涉及的部分內容觸及了某些禁區。

在《畫怖》中，作者並未完全避諱現實的影子。作者通過細節描繪，如使用漢字、實驗者鞋子的描述以及北京、上海、廣州等地名，有意或無意地揭示了故事發生在中國的背景。小說並非全然架空，而是巧妙地將現實與虛構融合，讓讀者在沉浸的故事中感受歷史的真實氣息。

康萊的角色揭示了故事發生的時間背景——新中國成立初期，這使得研究所的某些行為顯得尤為刺眼。文中揭示的黑sun組織的惡心行徑，以及相關部門對這些行為的處理方式——捂嘴、監視、沉默和包庇，都指向了一個與我國現行制度和法律相悖的現實。這無疑觸及了敏感的神經，因此引發了審查的行動。

盡管作者可能並未預見到這些後果，但她的作品確實存在潛在的指向性。從這個角度看，封禁和整改的決定並非毫無根據，它代表了一種對社會價值和文學創作界限的謹慎維護。《畫怖》的消失，既是文學審查的結果，也是社會對歷史真實與藝術表達之間平衡的探討。

然而，歷史虛無主義的盛行確實讓這樣的作品面臨了挑戰。在zz相關的領域，任何觸及敏感點的內容都可能面臨被禁的風險，這無疑對創作者提出了更高的要求。盡管《畫怖》未能在公眾視野中繼續流傳，但它所引發的思考和討論，卻在無形中推動了社會對自由創作與界限認知的對話。

盡管官方媒體的批評未能保存下來，但這段插曲已成為文學界的一個警示，提醒我們，在追求真實與藝術的交匯點上，創作者需要更加謹慎，而平台方則需在尊重創作自由與維護社會秩序之間尋找平衡。在這個復雜的時代背景下，每部作品的命運，都可能成為解讀社會風向的微妙線索。

2. 現在的網文小說有哪幾個政策禁區呢

告訴你，寫網文有很多限制的，多數改文都是編輯通知讓改的，真正一隻腳踩空的書直接沒了
而那些寫太監的書，要麼就是書成績不好，平時都沒人投推薦票，跟單機一樣，心態炸了自然就不寫了。
前一陣我有個朋友，因為被一個人全天二十四小時噴，禁言換號噴，然後心態炸了，現在斷更了，距離太監也不遠了