網路小說缺點
① 網路小說作家和正統文學家，有著哪些缺點
網路小說作家和正統文作家其實都稱得上是現代文學作家，他們各有特色，而且都展現出了不俗的文字功底，但是他們兩者是有很多差別的，他們也有各自的缺點，接下來就讓我一一介紹一下。
畢竟沒有親臨其境的感覺，讀起來是會比較難以觸動內心的。而正統文學作家他們還有一點就是可能會出鏟作品的時間比較久，間隔時間比較長，如果說有喜歡他們的讀者的話，就要等待很長時間才能等到下一個作品。
② 說一說現在網路小說界各個網站的優點與缺點
起點 ，老牌大神多。縱橫，挖了起點的很多大神。騰訊，沒別的，有錢.....
③ 目前流行的網路小說有哪些缺點
太過浮誇 更新速度非常慢 流俗於世 無內涵 應該給與一定的深度等等、
④ 網路文學的危害缺點
網路文學的評價
關於對網文作者群體數量及素養之擔憂 網際網路自問世，便立即顯示出王者之氣，它以迅雷不及掩耳之勢搶佔全世界的信息與傳媒高地。別無它，只因其無限容量、無時空與地域之限制以及快捷便利、經濟，讓地球上不論何種膚色語言的各色人等所喜愛，甚而留戀忘情。網路已深入人類社會生活、經濟生活、文化教育生活乃至家庭與個人生活的方方面面，顯然這是一個久久遠遠的歷史大趨勢。網路文壇隨之應運而生、茁壯成長也是必然或自然而然的。網上文壇的最大優勢之一，就在於她有無所不包的廣闊天地，容得下任何有興趣或有志於文學事業的青年人、中年人、老年人、老手、新手、高手與拙手進入這歷來被視為高雅聖殿的領地，從而極大地擴展了人民文學事業的領地。她普及與提高並重，更傾向於普及推廣；她雅俗共賞，更偏向於人民大眾喜聞樂見的通俗文化。正如此，它的讀者群體最廣泛；而人們的參與性也是其他任何報章刊物、廣播電視、各色媒體無法與之相比肩的。當然其讀者、作者群體必然是龐雜的，他們的文化水平、文學修養、思想品格及情操各不相同，甚而有可能呈天壤之別,這是毫不為怪的。我們在網上會看到一些拙劣的、幼稚可笑的、甚而是「虛妄「的作品，大可不必為之動肝火。相信多數此類作家在游泳中學游泳，會逐步有所長進的。至於某些網上「文痞」，沒有多少人答理他，他也就沒了趣，只能偃旗息鼓，走而了之。其實何止在網路上，君不見在傳統報章雜志上、甚而在正經文藝刊物上照樣有各類「文痞作家」胡說八道的文字在招搖撞騙。這種刊物及文字對社會的危害更大得多。我們不應苛求網路文壇，要其十分地純凈高雅。「池清無魚」，那樣會使文壇沉悶孤寂，寥無生氣。我們自信有足夠的免疫力，可以防範五花八門的文壇毒草的危害，甚而用毒草作肥料，在除草抗毒中進一步錘煉自己的意志及抗病力.
關於網路文壇編輯素養水平之擔憂 吾觀網上文學網站多屬高雅場所,其主持者多為有相當水平之文人,當然也不排除有少數無聊網站與無聊文人,但這些下三流掀不起大浪.文學網站的主體是好的,編輯大多數也是很不錯的.至於文藝評價本無定論,仁者見仁,智者見智罷了.個人認為該先生也不必過慮.
關於文藝鑒賞及批評 文藝批評從來就沒有特定標准，正如此，方使得文壇躁動不安、百花齊放、生機勃勃。文藝鑒賞更是如同進餐、飲酒、品茗，各有各的興致愛好。鑒賞家流派雅俗土洋及高、中、低不同檔次，各有各的觀察、欣賞、評論角度，文壇會更顯得熱鬧、有生氣，也不至於出什麼大庇瘺。
最後，筆者以為丁先生似乎應當作一點心態調整：寬容一點、辯證一點、眼光放長遠一點，那麼可能會舒坦一點、客觀一點、「悲哀」也就少一點。
網路文學站點和網路文學刊物很多，由於網上發表的不加挑選和沒有限制，就像一個文學愛好者最初的時候，當一個作者參與網路文學的創作和發表，他有著十足的熱情。他被一種唐吉訶德式的激情催動著寫作、發表、寫作。
最初參與的網路發表的作者肯定都有一種要創作出好作品，在這「另一個界面里」成為大師，這種一舉成名的偉大夢想支撐著他的創作熱情。可是越來越快速的發表和消亡就像一列無法停止的火車，慢慢地把他拉入了慣性的旅程。因為你得引起注意，所以你得像一個玩泥巴的小孩，為了得到大人的認可，不斷地寫作不斷地發表，以保持讀者對於你名字的熟悉感。
一個網刊或者網站，每天都有大量的新作品，你一個人的作品不過是九牛一毛，大海中的一滴水，如何才能脫穎而出？
因為如此，網路文學創作者越來越陷入一種自我欺騙的怪圈，寫作的速度越來越快。快速的產生，快速的消亡，使作者越來越不注意自己作品的質量，創作也就變成了一種慣性的操作，機械的打字和快速的瀏覽消磨了創作的活力和激情，因此作品質量越來越低劣是在所難免的。很多文學網站上，同一個作者每天發表七、八篇作品的情況是很常見的現象，我們不由感慨：他們真名副其實的高產作家啊！
這樣的創作，甚至連自娛也算不上，又哪裡有創造性可言？網路的成名夢想，其實只不過是一個虛妄的理想而已。
網路是一片自由的土地。正如許多人津津樂道的那樣：網路比起傳統媒體來說，其優勢在於它不像傳統媒體那樣，一篇稿子的命運不再取決於編輯的眼光，這樣作者有了充分的自由。但是論者並沒有看到，傳統媒體中，雖然編輯的剔選是嚴酷的甚至也許是偏執的，但它起碼保持了我們拿到一本書刊的時候不至於無所適從。並且傳統文學媒體的編輯，多數還是有比較高的閱讀欣賞眼光的，而網路文學刊物的編輯呢？恕我直言，論其專業程度和欣賞水準，實在難以與傳統媒體的編輯相比的，他們在屏幕上匆匆閃過的大量字元中發現精品？這似乎不太可能，他們也許會依賴於作品的點擊術來決定？——可是，瀏覽者盲目而又隨機的「點擊」能說明多少問題呢？網路發表實在是太虛妄了，它幾乎無法和中學生辦的文學社團相比，因為在那裡，編一本社團刊物，起碼還有一個「挑選」的過程；而網路文學，就只能把一攤亂七八糟的東西按時間先後擺放在那兒而已。
在匆匆寫作和匆匆的發表中，文學成了一種十足的自娛。這是為什麼讀者並不能從網路上欣賞到好的原創作品的原因。「提籃叫賣」
成為越來越多的網上發表的作者的自嘲之語，這四個字中表現出的悲哀一聽便知。在這個「跳蚤市場」上，有多少人脫穎而出呢？大多數人只能越來越陷入一種自戀與虛妄的怪圈而已。發表與不發表又有什麼區別呢？
其實對於這種發表形式，連網路自己（網站主辦者、網路文學刊物編輯等）骨子裡都有一種天生的自卑。要不，為什麼著名的文學網站「榕樹下」要在自己的首頁很顯眼地註明「本站已轉交作者稿費……元」呢？它甚至還為被傳統媒體轉載的作品和作者名字編了一個專欄，叫「金榜題名」——一看這四個字，你大概就知道網路文學刊物和傳統文學刊物有多大的區別了。
這樣的發表算什麼？難道不是自戀嗎？
科技時代人們最迷信的就是數字統計了。網路文學最注重的一個統計數字就是點擊數了。無論是論壇的帖子還是網刊網站上的原創作品，都有一個點擊統計數目。肯定，創作者也都十分關注這個數字。
可是這個數字對於一篇文學作品來說，到底有多少科學性呢？
點擊的權利在讀者手上。瀏覽網頁，滑鼠的移動決定了這個數字。
可是滑鼠是如何被操縱的呢？決定讀者是否點擊的因素是什麼呢？不用說，隨機性是主導因素。
滑鼠是如何隨機點擊的？讀者為什麼要點擊這個作品？決定的因素不過有這樣一些——網站的推薦、作品的題目、作者的名字等。
網站的推薦得依靠網路編輯的判斷——網路編輯的判斷水平、欣賞水平有多高？他們是不是就比傳統文學刊物的編輯水準高？這個問題已經說過了。
作品的題目是一個重要的因素。這使得許多作者在作品標題上苦心孤詣，只求一鳴驚人。可惜，你的題目贏得了點擊數，就能說明你的作品好嗎？而事實是，多數網路文學作品就是依靠這去提高點擊數的，那麼這個點擊數能說明什麼呢？
作者的名字也是決定讀者是否點擊的一個因素。所以許多作者為求驚人，往往起些奇怪的筆名，在我看來，沒有哪個時代的作家比我們的網路文學作者更注重自己的名字了。為了求得別人的認同，這些名字本身包含了投機和媚俗——來自於武俠小說、來自於影視作品，由於其源頭的大眾化，這些名字才能得到認可。但是名字能決定作品的好壞么？這樣看來，點擊數成了虛偽的科學、十足的謊言。作者的知名度還來源於網路的炒作，炒作的危害我們已經多次領略過了，可是我們不得不在網上再次遭遇這種欺人之舉。除了網站的炒作，作者自己也常常變著法子炒作——有些作者，到處匿名發帖子，吹噓自己的作品，到了令人無法忍受的程度。我在一個網站的BBS 上做版主，這個版面是個外國文學版面，可是居然有一個作者一日三次在上面發帖子，我刪除了無數次，也沒能打擊他的積極性。他居然在外國文學版面吹捧一個剛剛還是中學生的「知名作家」（也許就是他自己），你說怎麼辦？發這種「文不對題」的帖子，目的只有一個，就是提高自己的名字和作品的「知名度」，真是可悲——這樣的「知名度」贏來的「點擊數」又有幾分科學性？
網路文學的質量判斷還有一個標准，可能就是評論和回復。我所知道的，大多數的網路文學網站和刊物都很注重讀者的評價和回復。
就像傳統媒體發表的作品一樣，讀者的反應是對作品最好的肯定。傳統媒體發表作品，讀者和批評家的反應說明了作品的質量影響度。可是網路文學的批評和回復呢？能體現作品的好壞嗎？大多數網站是相信這裡面的科學性的。
其實批評和回復也是隨機的。實際的情況是，很多作品得到的評價並不能說明作品。為了提高自己的知名度，作者請自己的朋友回帖子、寫評論的情況非常多。而在網上，很多得到回帖和評論的作品並不是質量高或者引起了讀者的反響，相反，多數回帖是因為對於這個作品有話說。讀者的話語權取決於作品是否留給了他們說話的機會。
打個比方，你在網上發表一部貨真價實的作品，肯定不比發表一個人人能回答的提問得到的回些悲哀，你就不能不感慨：網路，能帶給文學什麼呢？
帖多。這樣，回帖和評論其實並不能說明什麼。
由於閱讀的隨機、作品的繁雜，批評家很少去關注網上的作品——可以理解，如果網站聘請一個批評家來主持，依照批評家的治學態度，要去閱讀研究那麼多的作品，這該是多大的工作量。因此網路文學就只能自生自滅而已，網路發表並不能造就一個優秀好作家，就因為缺少培育他的土壤。
曾經以為網路文學是我們這個時代的光榮和夢想，看來這註定只是一個被驗證了的虛妄。
⑤ 怎樣發表網路小說是否有什麼缺點
先成為網站會員，再成為作家，上傳作品，再更新，拉票。。。
缺點。。。很難混出來的，特別是起點。。競爭激烈啊
⑥ 相較於傳統文學,網路文學的優勢和劣勢有哪些
優勢：容易商業化產業化，來錢快，受眾廣，載體多樣，容易形成文化輸出。
劣勢：野蠻生長良莠不齊，不受重視常常被抄襲、一刀切、和諧，為了賺錢和更新速度灌水嚴重，日常因為商業本質和缺乏文學性被質疑不是文學。
最初的網路文學幾乎是跟阿里巴巴同時誕生的，甚至更早一點。後來很多作者選在天涯論壇，起點，還有幻劍書盟等發表作品，這些網站走出來很多知名的作家。像當年明月，就是出自天涯，寫鬼吹燈的天下霸唱，也是起點中文網的作者，若是沒有網路，他們或許一輩子只能是默默無聞，喜好文學的愛好者罷了。
所以，網路給了無數文學愛好者一個講述自己內心世界的窗口，讓無數被埋沒的愛好者走上了職業作家之路。而網路文學，不僅門檻很低，寫小說的手法也千奇百怪，非常大膽，也帶來了低質量與重復的不利局面。
早期的網路文學作品，與傳統文學接軌，很多作品都有傳統文學的功底，比如熟知的甄嬛傳，其文字水平很高，天下霸唱寫的小說，文字語言非常精煉，不是一般網路小說可比的。
現在的網路小說，由於移動互聯網的快速發展，很多人在手機上看小說了，所以產生了「無線向小說」，也就是只講故事發展，純粹的以讀者與娛樂為主。還有「輕小說」，「漫畫小說」，「宅小說」等。說白了，就是網路小說根據讀者的反應來打造文本，主動權往往在讀者那裡，而傳統文學，主動權往往在作者這里。
現在網路文學已經是一種潮流和主流，與傳統文學並重。中國作家協會已成立了網路作協委員會，各地也成立了網路作家協會，知名網路作家唐家三少，更是成為一顆閃亮明星，擔任中國作協主席團委員等。可見，國家對網路文學的重視。
⑦ 當今網路文學的優缺點是什麼
優點：
1、網路文學的獲利多元化。付費閱讀無疑是網路文學開創式的創新。這一創新是尊重知識，知識創造價值的最好體現。創作者在網路上發表的作品，只要有讀者訂閱都可獲得收益，並且是長期性。
2、網路文學易傳播。網路文學只要有網路，可以隨時隨地閱讀以及分享，傳播性極強。近年來，網路文學不僅僅在國內佔領半數網民，更是出海，以一種神秘的東方文化走出國門，傳播海外。
3、網路文學的創作模式符合潮流。如今社會，生活節奏快速，時間碎片化，網路文學採用章回式創作，每一章回兩千多字，適合休息時的短短幾分鍾時間內閱讀。
缺點：
1、模式化嚴重。所謂模式化，也就是套路化。只要有一部作品爆紅，那接下來很多創作者都會蜂擁而上，所創作的新作品，幾乎全都是一個模仿的套路，同一個大綱。
2、抄襲現象嚴重。隨便打開網路文學網站，一眼便能看到無數似曾相識的書名，點開閱讀，甚至主人公名字相同的也多得是，這樣會拉低了讀者用戶的閱讀感和體驗感。
(7)網路小說缺點擴展閱讀
網路文學的創作目的：
1、文學愛好者為獲得更多認同而創作的作品。作品以小說為主，但可以看到一些很好的詩和散文。
2、寫手的創作目的首先是出於愛好，但也抱著一定的功利性。作品中小說佔了絕大多數。
3、雖首發於網路，卻以網路平台作為進入傳統媒體的跳板。作品也大多是小說。
4、為了表達自己的觀點，看法，感情而在網上寫的作品。大多文學性較弱。體裁比較多樣。
5、為了推廣自己的公司或是產品。這種就是現在網路上比較多的軟文。
⑧ 我希望能夠總結一下各大小說網站的優缺點。
個人看法：【如果你是男頻作者，那麼起點自然是最好選擇。可惜那裡大神很多，新人不容易有出頭之日。除非你一天碼字兩萬，質量又高才能獲得讀者親睞。
如果你是女頻作者，那麼晉江和小說閱讀網很不錯。但晉江大神多，不利於發展，如果是新人容易被打壓。但如果是小說閱讀網，新人只要一發文就會有推薦的，碼字勤快且質量好的話，很容易被編輯看上，順利地簽約。推薦多多，成大神自然不成問題。而且小說閱讀網的福利也很豐厚，對於書的價格可以自己設定，並且金牌上榜的話至少都是3000福利，還有全勤獎勵。
如果你是校園作者，同樣請你鎖定RN。RN的校園流量很大，讀者很多且文筆一般即可出名。只要切合讀者胃口，她們一樣願意掏錢的。】
關於你的第二個問題，只要你不簽約就不存在版權糾紛，可以任意發表在每個網站上，但簽約就不能了。
但要特別注意晉江：它會在發表前問你是否是實體授權和非實體授權，如果你選擇了那就代表不能在其他網站發表了。
雖說網路小說並沒有規定簽約之後要日日更新，可是這種簽約之後斷更的行為是一種不負責任的行為，心理還是有負擔的不是么？既然都已經簽約了又何不堅持到底？就算給自己一個交代也好
⑨ 網路文學的特點，優勢，缺點，未來發展趨勢
現在的人很少有興趣看報刊書籍了，還是手機好玩，用手機上網照樣能尋到許多知識，照樣可吐露自己的心聲，照樣能有心靈與心靈的共鳴，以上這些在網上能更及時的得到，時間差更小，即時心理回應更高。
文學這東西已變得越來越不行了，越來越缺乏價值了。應情況應時期現在流行網路文學是個大趨勢。
說網文膚淺也好，說它媚俗也罷，人能受用就好。書報刋上那長長的文章能有多大讀頭，它十之八九是作家為表現自己的寫作水平而生的，是怎樣表現自己的水平文章就怎樣寫的，這類文章在時下很少有人讀的。
網上文學首先得顧人氣，作品讓人喜歡他人才會讀才會回應，這跡象易被他人看到，從而跟風。
網路靈活得很，人們能在很短的時間內找到自己可讀的作品，並能與作者交流，與同讀者交流，形成一個個興趣相同的群體。
好的網路文學作品有作者們眾星拱月，圖的是愛屋及鳥，圖的是有多的點擊量自己次等質量的他人也可放眼一顧，看看有沒有補充的東西。
好的網路作品是經讀者品的，讀者是及時的留下心意贊許的，從而易被網路管理者發現看中向上網者推薦的。搜索類網站也易看中它，給它優先權的。
好的網路文學作品是可以上報刋的，是可以出版成書的。日後，隨著上網的人數增多，網路文學的影響不斷增強，網文與書報刋相容性將越來越大。
⑩ 我要寫小說，誰給我介紹一下各個小說網站的優點和缺點
在好123網址之家上，小說的網址鏈接有以下：起點小說閱讀網瀟湘書院紅袖添香逐浪小說網新浪讀書言情小說吧這幾家網站，比較適合樓主的仙俠題材的，就是「起點」、「逐浪」、和「新浪」三家了（當然還有「幻劍」沒在名單上,樓主也可以考慮下這間）。【註：其他的網站自然也可以，只是名氣不大，我不做介紹，而我也先相信樓主應該不會選那些網站的。】再挑選一下，剩餘名單便是：起點、幻劍、逐浪了（如果樓主鐵定寫玄幻題材的小說，最好去這三家網站，新浪是不用考慮的，因為新浪讀書，它所選的書分類很大，玄幻小說只是新浪的一小部分而已）。剩餘問題，請樓主等會，我待會兒給傳答案上去。