穿越到唐朝成李简的小说免费

⑴ 特种兵穿越唐朝太子的小说完本了吗

特种兵穿越唐朝太子小说已经完结。根据查询相关公开信息显示第一千零八十八章大结局。小说庆正简介李简穿越大唐，成为了李世民含差老之子。开局就谈升直接跟李世民断绝关系。叮、恭喜宿主激活征战系统。李简系统在手，天下我有。这世界，终究是囊中之物。

⑵ 那逆子被贬到边疆三年了,怎么还没哭着回来求朕

第48章。那逆子被贬边疆出自《大唐第一逆子》是一部穿越类小说，作者：存不易，状态：连载更新，小说第48章节（那逆子被贬边疆3年了怎么还没哭着回来）讲述六皇子大闹公主婚礼，并把太子殿下和驸马打成重伤，之后皇上心中默念我那逆子发配边疆3年怎么还不回来啊，然后六皇子还拒不认错的故事。

⑶ 曾经看过一个穿越唐朝的小说,主角穿越成唐太宗李世民的第三子李恪,是...

永徽四年，唐高宗李治为了震慑宗室中蠢蠢欲动的皇叔皇兄，选择了两个大头作为杀鸡儆猴的对象。不幸的是，这两个对象分别是唐高祖李渊的庶长子李元景和唐太宗李世民的庶长子李恪。李元景因谋反罪被处死，而李恪则被无辜牵连。尽管李恪不是被拥立的对象，也没有参与谋反，但由于他是唐太宗的庶长子，辈分在宗室中仅次于李元景，再加上唐太宗临终前只叮嘱大臣们要保护好长孙无忌，对李恪没有任何保护措施，李恪最终悲剧了。
唐高宗登基后，将李元景和李恪同时加封为三公，然后在高阳公主、房遗爱等人谋反事泄后，趁机将这叔侄二人一网打尽。有人认为真正想除掉李恪的是长孙无忌，但事实上唐高宗才是真正的主使者。
李恪虽然被史官称为“海内冤之”，但事实上所谓的“海内冤之”不过是史官的惯用语言。当时的人真的认为李恪是冤枉的吗？我们可以从夏侯绚的态度中看出，他认为李恪和荆王李元景都是大逆不道的谋反，这与史官所说的“海内冤之”完全相反。
虽然有后世的史官拼命地为李恪挣同情分，但就史实而言，李恪在安州担任了十多年的最高行政长官，但在李恪被诬陷谋反后，朝中并没有人为他求过情，更没有人打着李恪的名号揭竿而起。
李恪死后，他的四个儿子被流放岭南，女儿被幽禁献陵。直到7年后，李恪的长子李千里遇到武则天的大赦才得以重返京城，这时李恪的继承人才得以继承回这个从三品的郁林县侯。
至于李恪为什么没有被唐太宗安排任何措施以保护，这要从李恪在唐太宗心中的地位说起。事实上，论起唐太宗所有儿子中谁的待遇最差，李恪称第二，没人能比他更差。真相究竟如何，我们不妨一起来看一看史书是如何记载的。
首先，李恪最迟贞观7年便去了封地，而与李恪同龄的李泰不仅不“之国”，唐太宗甚至还想过让其“入居武德殿”，最后还是被魏征力谏劝止。李治更是自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养，甚至在被封为太子后，仍让唐太宗不惜公然违反礼制也要继续留在身边，这便导致了褚遂良刘洎等人分别在贞观18年、20年相继上疏恳请皇帝不要留太子在身边一味溺爱，放其回东宫。
其次，贞观7年李恪赴任齐州都督时，唐太宗对李恪说：“父子之情，岂不欲常相见耶？但家国事殊，须出作藩屏。”可见让诸王之藩是因为“家国事殊”，更是为了绝诸皇子的“觊觎之心”。但这一番冠冕堂皇的话，实际上更适合身为太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，毕竟作为太子同母弟，李泰对储位的威胁才是最大的。然而唐太宗在“家国事殊”面前却出于私心，不仅不让李泰之藩，甚至还想让他搬进武德殿居住；李治就更不用说了，唐太宗一直将这个儿子亲自带在身边抚养，绝口不提之藩的事，贞观16年甚至干脆直接让他上朝参政了，却偏偏将没什么威胁的李恪打发到封地上去。
再者，贞观12年唐太宗给李恪写的这封信，若只注意到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”这么一句，自然会觉得其间是饱含了父子之情，然而此信的题目却是《诫吴王恪书》。诫者，告诫、警告之意，齐王李祐在封地上屡屡犯错时，唐太宗也曾写信“诰诫之”。所以这封信也不是什么诉说离别后的思念之情的，而是唐太宗写信来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
而且就在唐太对李恪说“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”——以避免李恪变得骄奢为由而不肯多给他财物，结果在面对李承乾与李泰时，唐太宗却又是截然相反的态度。唐太宗赏赐李泰时不仅“赐泰物万段”，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对李承乾更是干脆直接取消了他出用库物的限制。
至于唐太宗会如何在书信中表达自己的爱子之情，不妨看一看唐太宗出征高句丽时给李治写的一封信，简直堪称是小肉麻。但是比起对李恪的严厉告诫，或许唐太宗给李治的这封信才更似寻常间的父子之情吧。
最后，便是为很多人所津津乐道的唐太宗欲立吴王李恪为太子这件事了，甚至有人声称，如果唐太宗不喜欢李恪的话又怎么会要立他为太子？那么我们不妨来看一看，唐太宗为什么会突然想到要改立李恪为太子。贞观17年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，觉得这个小儿子只有15岁，一直养在自己的身边没有经过什么历练，作为帝国未来的继承人还不够强大有力，担忧他无法很好地驾驭朝政，毕竟“国赖长君”。于是唐太宗便想到了换储一事，而当时的李恪可以说是唯一适合的人选，因为看看除了李恪之外的其他几位皇子：第二子李宽，早夭第四子李泰，夺嫡被贬第五子李佑，贞观十七年谋反被诛第六子李愔，被唐太宗痛骂为禽兽不如第七子李恽，好敛财，被有司弹劾第八子李贞，仅比李治大一岁第十子李慎，年纪比李治还要小下面更加年幼的李嚣、李简、李福等人不是早夭，就是年纪太小。在这样的情况下，除了比李治大了近9岁的李恪，唐太宗还有别的选择吗？唐太宗欲立李恪归根究底就是因为除了李恪外，别的年长一些的皇子不是因为夺嫡被贬、被杀，就是实在是扶不起的阿斗，李恪尽管也曾因为踩庄稼和赌博这些小事被连续贬官和削户过多次，但除了李恪外，唐太宗已经别无选择。
不过很显然，唐太宗欲立李恪这个想法并没有经过深思熟虑，而是一时冲动下的心血来潮之念。因为如果唐太宗真的考虑清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣铁了心要换储了，那么长孙无忌是绝对没有“密争之”的机会的，更不可能只凭他一家之言便一锤定音。毕竟这天下是姓李的，不是姓长孙的。贞观十七年时的长孙无忌虽然位极正一品的司徒，但就唐朝的政府系统而言，司徒位高却只是个虚职。在根本没有实权的情况下，长孙无忌又如何把持得了朝政？此时的魏征固然已死，但房玄龄李靖这些大臣仍然健在，唐太宗也正值壮年手握兵权，怎么可能任由一个既无实权又无兵权的长孙无忌操纵朝政？何况废立太子是国家大事不是儿戏，唐太宗若是下定了决心要换太子，肯定会把这件事拿到朝上廷议，再不济也要找几个心腹大臣一起来商量商量，就像当初要立李治一样，“与长孙无忌、房玄龄、李绩等计议”，而不会只跟最不可能赞同的长孙无忌一个人商量，甚至被长孙无忌反驳后就此立刻作罢。而从正史中对改立李恪这件事一笔带过的记叙来看，很明显唐太宗只是一时心血来潮，突然间有了这么一个想法，然后对长孙无忌露了个口风，长孙无忌反对，唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。更不要说什么长孙无忌反对立李恪是因为他不是自己的外甥，事实上真正介意李恪不是嫡子的并不是长孙无忌，而是唐太宗本人。毕竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治这三个嫡子的未来就很难有所保证了，这一点唐太宗显然比长孙无忌更为担心，因为当初唐太宗立李治的目的就是为了可以保全这三个心爱的儿子：“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”（《旧唐书·太宗诸子列传》）唐太宗改立太子时，一直都是在嫡出的李泰与李治之间摇摆不定，决定立李治也是因为李治性情仁厚，就是做了皇帝也不会对自己的两个亲兄弟不利。而在这期间，唐太宗自始至终都没有想到过还有庶出但年长的李恪可以考虑，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可见一斑了。因为李恪若是在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会首先想到他，而不是等到一切都