鲁迅言情小说

1. 鲁迅唯一的表现爱情题材的小说是哪部

《伤逝》是鲁迅众多作品中唯一一部以爱情为题材的小说。

《伤逝》是现代文学家鲁迅在1925年创作的一篇短篇小说，讲述的是五四时期的知识青年涓生和子君他们为了追求自由的婚姻生活，两人私奔出走，在一所陌生的住处开始同居的日子。

然而现实并不是年轻男女想象的那么美好，现实赋予人们更多的是眼前的苟且，而诗与远方仅仅是在夜晚入梦时的一种美好幻想。

他们逃离了家庭，但是逃离不了现实。为了生计，涓生每天忙于工作，而子君每天则忙于处理家庭琐碎。

一年过后，他们彼此再也不能忍受这样的日子，子君离开了涓生回到家，后因不能忍受家人邻里冷眼的嘲讽，结束了自己年轻的生命；而涓生为子君的逝世而惭愧伤心。这段乌托邦的爱情最终结局是一伤一逝。

(1)鲁迅言情小说扩展阅读：

这部小说表面是记录了涓生和子君的爱情，实则是在通过涓生和子君对自由的追求，来揭示自由的本质，实则是空虚。

和子君的相识，让涓生看到了生命的激情，看到了生活的希望。但是这种激情和希望很快的就消失在现实生活中。他们单纯的认为获得了生活的自由，却没想到「自由」之后的生活。

逃离换来的自由，最后同样也沦为空虚的现实生活，他们也成为庸庸大众中的一个。涓生在追求自由婚姻中对人生的感悟，一定程度上对读者具有一定的启示作用，具有广泛的社会意义。

参考资料来源：网络-伤逝

2. 急求！！《伤逝》作为鲁迅的唯一爱情小说，却以涓生和子君他们的爱情破例为结局，这悲剧的原因是什么呢

《伤逝》是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的小说。恋爱自由，婚姻自主是“五四”时代的青年们所热烈追求的生活理想，也是当时文学创作的热门题材。当时的这类作品，大多致力于描写青年男女冲破封建束缚、追求个性解放和恋爱自由的斗争过程，并往往以自主婚姻的实现作为结局。但鲁迅的《伤逝》却以悲剧收场，而且不是一般的恋爱悲剧，而是自由恋爱成功之后的婚恋悲剧。小说的主人公涓生和子君在相爱的过程中，尽管遇到来自家庭和社会的各种阻挠，但他们无所畏惧，毫不退缩，子君的态度尤其坚决。面对父亲和叔父的反对，她坚定地表示：“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”正是靠这种无畏的勇气和坚定的态度，他们终于冲破重重阻碍而结合，实现了婚姻自主的理想。
涓生和子君
但涓生和子君婚后的“安宁和幸福”并未维持多久，他们的爱情悲剧恰恰发生在恋爱成功，婚姻自主之后不久。首先来临的打击是涓生被解聘。失去职业后，他们的生计成了问题。虽然他们尝试用其他办法“来开一条新路”，但都没有走通。这使他们的爱情生活蒙上了阴影。加上结婚后，子君以为追求的目标达到了，便日渐沉浸在小家庭琐碎的生活中，不再去上进了，变成了一个目光短浅的甚至有些庸俗的家庭主妇，甘愿做靠丈夫养活的附属品。实际上，子君尚未得到真正的自由就停止了追求。软弱而自私的涓生在感受到婚后生活的平庸和生活的压迫时，只想着“救出自己”，并自欺欺人地把抛弃子君作为自己“向着新的生活跨出去”的第一步，结果是导致了子君的死亡，而他自己也并未真的跨入新的生活，整日在悔恨与悲哀中消磨着生命。
由此我们可以看出，涓生和子君爱情悲剧的原因，既是那个不合理的社会制度和黑暗势力的破坏与迫害，也与他们本身的弱点——如软弱、自私、目光短浅和狭隘自私的个人主义等有关。涓生和子君爱情悲剧的意义在于，它启示人们：在一个不合理的社会中，单纯追求个性解放和婚姻幸福，是不可能成功的。只有在为社会解放而斗争的过程中，才能真正实现个性的解放和个人婚恋的幸福。

3. 鲁迅。写过言情小说么

鲁迅写过一篇文章，名为《捣鬼心传》，其中说这么一句：“捣鬼精义，在切忌发挥，亦即必须含蓄。盖一加发挥，能使所捣之鬼分明，同时也生限制，故不如含蓄之深远，而影响却又因而模胡了。”就是说，你要瞎起哄，搞黑某人，暗中捣鬼，你其实不要乱诬陷人家干什么干什么，不要细致化，而要在大概念上先弄臭。比方说岳飞，秦桧诬陷他，说他要谋反，只说“莫须有”，具体我不说，只说有可能

4. 鲁迅的唯一部描写青年婚恋为题材的作品是什么

<伤逝>
《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说，也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。它所讲述的是两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事。作为鲁迅的唯一爱情小说，却以涓生和子君他们爱情的破裂为结局，可以说是一个悲剧，但它的悲剧原因又是什么呢？我想，大概有以下的几方面首先，他们生活在那“万难破坏的铁屋子里”，整个社会的沉滞、腐朽不可能不毁灭这个爱情的绿洲。

5. 伤逝作为鲁迅唯一的一部爱情小说被改编到各个领域以下哪个领域尚未涉及

伤逝作为鲁迅唯一的一部爱情小说被改编到各个领域，以下的（科学领域）领域尚未涉及。

6. 鲁迅的《伤逝》主要内容

《伤逝》是鲁迅写的一篇爱情题材的小说，如果要用几句最简单的话客观地概括其内容，大致可以这样说：《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求，这追求最初已经获得成功，但终于还是失败了，其根本原因是由于社会的迫害。但《伤逝》这篇作品着重的并不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君，而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害。它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的。归根结底他们爱情的破裂，原因只能从他们自身上寻找，因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利，却无法剥夺他们的爱情。明眼人都看出涓生对子君的爱情只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众不同，并不甚实质，恐怕难以维系；而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至，但其内容也十分空洞虚幻、不切实际，只是“盲目的爱”。那么，最后必然是要归于幻灭的。爱情和自由，到底哪个更重要？王子娶了公主是童话的结局，但不是最后的许诺。“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定。究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣。鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过：“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了，然而觉醒仅仅是斗争的开始，他们醒后没有明确的目标，甚至这个目标似乎对他们也并不重要。现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗，指明并试图解决其弊病。萨特的存在主义哲学这样诠释爱情：“人的本质是自己选择的，选择以自由为前提，人被判定为自由，必须独自承担选择的后果。”或者柏拉图式的爱情或者自由主义者的爱情，根本就没有什么朝夕相随、生死与共。爱情为什么会干扰自由，或许是因为简单的情欲吧。很多人愿意为了爱情而失去自由，小女人情怀其实无可厚非；好多大老爷们叫嚷着孤独，那不正是驴子渴望马轭的哀鸣吗？
文中涓生与子君的结合导致了两个结果：疏离的人际关系和自主性的丧失。阅读者心中是否包含着这样一种了然认定的观点：婚恋就是自由的对立物。我不知道自由和自我的分别，也就不清楚爱情如何在平淡的婚姻中湮灭，自由如何在真挚的爱情中崩塌。这湮灭和崩塌是自然而然的吗？孤独者渴望伴侣，是否随着伴侣的入侵，自由就烟消云散？这些人们嘴里的必然对立与现实中的偶然和谐，到底有怎样的玄机？是我们想太多，还是生活原本如此。

7. 鲁迅的作品，反映青年男女爱情的小说

一九二五年创作的《伤逝》是鲁迅先生惟一一部反映青年男女爱情的小说。作者将一对青年的爱情故事放置到“五四”退潮后依然浓重的封建黑暗背景中，透过他们的悲剧命运寓示人们要将个性解放与社会解放结合起来，引领青年去寻求“新的生路”，具有深刻的历史意义。

8. 鲁迅唯一的爱情小说《伤逝》，与同时代描写婚姻爱情的其他作品相比,鲁迅这一作品有何与众不同之处

《伤逝》是现代文学家鲁迅于1925年创作的一部以爱情为题材反映五四时期知识分子命运的短篇小说。小说以主人公涓生哀婉悲愤的内心独白的方式，讲述了他和子君冲破封建势力的重重阻碍，追求婚姻自主建立起了一个温馨的家庭，但不久爱情归于失败，最终以一“伤”一“逝”结局。
小说通过涓生、子君始以争取个性解放婚姻自主终却落到悲剧结局的描写，反映了个人和社会的冲突：离开整个社会的解放，个性的解放和婚姻自主是无法实现的。小说语言优美凝炼，富有诗的情韵；开头结尾部分有些语句的故意重复，不仅在结构上起着贯通前后的作用，而且有物是人非之感，加强了抒情气氛，有助于主题的表达；有些句子写得委婉含蓄，寓意深刻，发人深思，深化了主题。

9. 在鲁迅所有的作品中，有没有描述爱情的呢

鲁迅先生用涓生回忆体的方式，通过涓生回忆自己的相恋相爱结婚离婚直至子君逝去的短暂生活过程。涓生失业离婚后又回到了曾经住过的破旧公名叫《伤逝》，确实其他先生传世的作品，或许有爱情因素，但再无以爱情为主题的小说。这篇小说，男女主人公分别叫涓生和子君。馆，回首往事，睹物思人，一无所得。

是啊，只是为了爱，纯粹的爱，摒弃了父母关心及世俗的束缚，一路猛歌地去追求稚嫩的生活理想，却处处碰壁。弃医从文便是他真诚的面对现实和人生，发出自己的声音，揭露社会人性的内在，是先生的性格和个性。直竖坚硬的发型与横眉冷对的态度的现代圣人，他的书不在禁之列中。甚至人民文学出版社还陆续出了一批小册子。很便宜。《野草》不过一角多，《呐喊》也就两角零。《而已集》、《三闲集》、《华盖集》、《且介亭杂文》、《集外集》这部描写国人劣根性的作品，放在今天也有一定的现实意义。对于阿Q，“哀其不幸，怒其不争”。